Rechtsprechung
   VGH Bayern, 23.07.2007 - 15 NE 07.1226   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,82457
VGH Bayern, 23.07.2007 - 15 NE 07.1226 (https://dejure.org/2007,82457)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23.07.2007 - 15 NE 07.1226 (https://dejure.org/2007,82457)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23. Juli 2007 - 15 NE 07.1226 (https://dejure.org/2007,82457)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,82457) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)

  • BVerwG, 18.07.2013 - 4 CN 3.12

    Bebauungsplan; öffentliche Auslegung; ortsübliche Bekanntmachung; Arten

    Eine Befugnis der Gemeinde zur Selektion der bekanntzumachenden Umweltinformationen, der die Antragsgegnerin das Wort redet, lässt sich dem Wortlaut des § 3 Abs. 2 Satz 2 BauGB nicht entnehmen (ebenso VGH München, Urteil vom 13. Dezember 2012 - 15 N 08.1561 - DVBl 2013, 314 und Beschluss vom 18. Juni 2010 - 1 NE 09.3166 - juris Rn. 16; a.A. VGH München, Beschluss vom 23. Juli 2007 - 15 NE 07.1226 - juris Rn. 21, allerdings die Entscheidung nicht tragend).
  • VGH Bayern, 03.01.2013 - 1 NE 12.2151

    Erlass einer einstweiligen Anordnung im Normenkontrollverfahren

    Da die begehrte Anordnung im Vorgriff auf die nachfolgende Normenkontrollentscheidung ergeht, kommt es in erster Linie darauf an, ob nach der summarischen Prüfung im Eilverfahren ein Erfolg des Normenkontrollantrags absehbar ist (vgl. BayVGH, B.v. 23.7.2007 - 15 NE 07.1226 - juris; B.v. 11.4.2007 - 2 NE 06.2783 - juris; NdsOVG, B.v. 1.2.2006 - 9 MN 40/05 - juris).

    Davon ist auszugehen, wenn der Vollzug der Norm vor einer Entscheidung in der Hauptsache Auswirkungen befürchten lässt, die unter Berücksichtigung der Belange des Antragstellers, betroffener Dritter oder der Allgemeinheit so gewichtig sind, dass eine vorläufige Regelung mit Blick auf die Wirksamkeit und Umsetzbarkeit einer für den Antragsteller günstigen Hauptsacheentscheidung geboten ist (vgl. BayVGH, B.v. 23.7.2007 a.a.O.; Gerhardt/Bier in Schoch/Schneider/Bier, Verwaltungsgerichtsordnung, Stand Juli 2005, § 47 Rn. 164 ff.).

  • VGH Bayern, 02.04.2008 - 1 NE 08.25

    Normenkontrolle; Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung;

    7/4324, S. 12) oder ob - wie bei § 123 VwGO - auf die Erfolgsaussichten in der Hauptsache abzustellen ist (BayVGH vom 23.7.2007 - 15 NE 07.1226; NdsOVG vom 1.2.2006 - 9 MN 40/05 - Juris; vom 30.8.2001 BRS 64 Nr. 62; Schoch in Schoch/Schmidt-Aßmann/ Pietzner, VwGO, § 47 RdNr. 152 ff.).

    Zu verhindern, dass durch den Vollzug eines wohl unwirksamen Bebauungsplans nur schwer rückgängig zu machende, für den Antragsteller, Dritte oder die Allgemeinheit nachteilige Fakten geschaffen werden, ist ein wichtiger Grund im Sinne von § 47 Abs. 6 VwGO (vgl. BayVGH vom 23.7.2007 - 15 NE 07.1226 - Juris).

  • OVG Sachsen, 20.03.2012 - 1 C 21/10

    Wirksamkeit des Bebauungsplans "Seepromenade Markkleeberg-Ost, 1. Änderung"

    Beim Fehlen "wesentlicher" umweltbezogener Stellungnahmen für die Bauleitplanung kann eine Gemeinde auf die Auslegung umweltbezogener Stellungnahmen auch völlig verzichten (ebenso: Gatz, in: Berliner Kommentar a. a. O. § 3 Rn. 17; Krautzberger, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Stand Januar 2012, § 3 Rn. 35a; anders wohl BayVGH, Beschl. v. 23. Juli 2007 - 15 NE 07.1226 -, juris Rn. 21).
  • VGH Bayern, 30.10.2014 - 1 NE 14.1548

    Bebauungsplan "Neue Mitte Karlsfeld" außer Vollzug gesetzt

    Da die begehrte Anordnung im Vorgriff auf die nachfolgende Normenkontrollentscheidung (1 N 14.1547) ergeht, kommt es in erster Linie darauf an, ob nach summarischer Prüfung im Eilverfahren ein Erfolg des Normenkontrollantrags absehbar ist (BayVGH, B.v. 23.7.2007 - 15 NE 07.1226 - juris; B.v. 3.1.2013 - 1 NE 12.2151 - BayVBl 2013, 406).
  • VGH Bayern, 28.02.2008 - 1 NE 07.2946

    Normenkontrolle (einstweilige Anordnung); Rechtsschutzbedürfnis; Antragsbefugnis;

    7/4324, S. 12) oder ob - wie bei § 123 VwGO - eine auf die Erfolgsaussichten in der Hauptsache abzustellende Stufenprüfung vorzunehmen ist (BayVGH vom 23.7.2007 - 15 NE 07.1226; vom 22.10.2004 - 15. NE 04.2669; NdsOVG vom 1.2.2006 - 9 MN 40/05 - Juris; vom 30.8.2001 BRS 64 Nr. 62; Schoch in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 47 RdNr. 152 ff.).
  • VGH Bayern, 14.08.2008 - 1 NE 08.1074

    Normenkontrolleilantrag gegen Bebauungsplan; Antragsbefugnis;

    7/4324, S. 12) oder ob - wie bei § 123 VwGO - auf die Erfolgsaussichten in der Hauptsache abzustellen ist (BayVGH vom 23.7.2007 - 15 NE 07.1226; NdsOVG vom 1.2.2006 - 9 MN 40/05 - Juris; vom 30.8.2001 BRS 64 Nr. 62; Schoch in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 47 RdNr. 152 ff.).
  • VGH Bayern, 13.12.2012 - 15 N 08.1561

    Der Hinweis auf einen Umweltbericht und "wesentliche, bereits vorliegende

    Demgegenüber liegt ein beachtlicher Fehler dann vor, wenn die Angaben vollständig fehlen oder wenn keine Arten der verfügbaren Umweltinformationen angegeben wurden (vgl. BayVGH vom 5.2.2009 - 1 N 07.2713, 1 N 07.2917 und 1 N 07.2963; BayVGH vom 23.7.2007 - 15 NE 07.1226).
  • OVG Sachsen, 09.03.2012 - 1 C 13/10

    Auslegung "umweltbezogener Stellungnahmen" bei einem Änderungsbebauungsplan

    Beim Fehlen "wesentlicher" umweltbezogener Stellungnahmen für die Bauleitplanung kann eine Gemeinde auf die Auslegung umweltbezogener Stellungnahmen auch völlig verzichten (ebenso: Gatz, in: Berliner Kommentar a. a. O. § 3 Rn. 17; Krautzberger, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Stand Januar 2012, § 3 Rn. 35a; anders wohl BayVGH, Beschl. v. 23. Juli 2007 - 15 NE 07.1226 -, juris Rn. 21).
  • VGH Hessen, 15.10.2015 - 3 C 577/14
    Eine Befugnis der Gemeinde zur Selektion der bekanntzumachenden Umweltinformationen, der die Antragsgegnerin das Wort redet, lässt sich dem Wortlaut des § 3 Abs. 2 Satz 2 BauGB nicht entnehmen (ebenso VGH München, Urteil vom 13. Dezember 2012 -15 N 08.1561 -DVBl 2013, 314 und Beschluss vom 18. Juni 2010 -1 NE 09.3166 -juris Rn. 16; a.A. VGH München, Beschluss vom 23. Juli 2007 -15 NE 07.1226 - juris Rn. 21, allerdings die Entscheidung nicht tragend).
  • VGH Bayern, 02.12.2014 - 1 NE 14.2419

    Kein Gebietserhaltungsanspruch hinsichtlich Maß der baulichen Nutzung

  • VGH Bayern, 03.02.2014 - 1 NE 13.2508

    Einstweilige Anordnung gegen Bebauungsplan; Festsetzung eines Dorfgebiets als

  • VGH Bayern, 15.05.2009 - 1 NE 08.3066

    DIN 18005 - Teil 1

  • VGH Bayern, 29.04.2009 - 1 NE 08.2704

    Normenkontrolle (einstweilige Anordnung); Bebauungsplan; Abwägungsgebot;

  • VGH Bayern, 30.08.2013 - 15 NE 13.1692

    Einstweilige Anordnung; fehlender Anordnungsanspruch; fehlender Anordnungsgrund

  • VGH Bayern, 18.06.2010 - 1 NE 09.3166

    Normenkontrolle; Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; Bebauungsplan;

  • VGH Bayern, 14.06.2013 - 15 NE 13.634

    Einstweilige Anordnung; Anordnungsgrund nicht dargetan; keine

  • VGH Bayern, 08.02.2013 - 15 NE 12.2464

    Einstweilige Anordnung; Änderung eines Bebauungsplans; an Schreinereibetrieb

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht